周新春丹佛斯中国北京住宅供热及空调市场部经理

　　孔容德国太恒能源技术服务公司亚太区总裁

　　在国家有关部门下发的关于供暖改革的文件中，无一例外都提出了热量分户计量的收费办法。其中，温控阀扮演着重要的角色，这也为设备供应商提供了巨大的市场。然而，供暖改革推进缓慢，这些企业的市场推广进度如何？不妨听听企业的声音。

　　问：采暖设备安装了温控阀后，怎么达到节能效果？

　　周新春：我们公司提供的主要是分户控制的恒温阀，通过对室温的测量达到每户分热，保证每户达到理想的温度，并通过传感器来感知温度，比手动控制更加精准智能。除了能运用在传统的散热器上，也能结合地板采暖设备。在散热器上加装了恒温阀，在后期的物业管理中所得到的节能效益相当可观。经过丹佛斯公司几十年间在欧洲、尤其是东欧国家进行的大量建筑节能改造项目证明，单纯安装恒温阀(配合水力平衡措施)可节省供热能耗至少15%~30%。

　　孔容：目前公司在分户这一块主要提供分户读表设备，可以在散热片或地采暖设备安装计量表，计量屋内热量耗能数，并通过无线设备，按季度读取数据。计量本身并不能节能，却是节能的根本。根据我们在欧洲的使用效果，如果采用了我们公司的整套装置，一个楼盘通常采暖季节可以节能15%~20%。

　　问：请问分户计量在国内运行的现状如何？其未来市场的空间怎样？

　　周新春：目前从开发商到用户对温控阀的了解并不多，许多项目仍然没有安装恒温阀，或者只是安装便宜的通过验收而已。2008年建设部联合财政部发件，主要针对北方采暖地区将支出1.5亿元用于热计量改革。国家已经做出了实际的行动，相信未来温控阀市场需求会很巨大。2008年我们目标是销售额增长4倍，逐步使市场占有率达到15%~20%，

　　孔容：虽然在去年2月有关部门就出台了政策明确规定“新建住宅和公共建筑必须安装楼前热计量表和散热器恒温控制阀”，一些地方政府也陆续出台相应的建筑节能设计标准，但其落实有困难。以我们的产品为例，通过与中国的市场接触，发现许多开发商并不重视分户热计量表的安装，其实成本价一户仅在1000元左右。

　　问：二位认为在中国实现分户采暖节能方式的难点是什么？如何解决？

　　周新春：目前供热制度按面积收费是最大的问题。除了要加强人们对分户采暖的认知度外，改变采暖收费方式才是实现采暖节能的主要方法。

　　孔容：由于按面积收费，热力公司能保证每年的收取费用，如果换做是按能耗收费，热力公司的收益有可能下降，这也是最终实现分户的难点。

　　实验过程：一建筑面积为89m2的房子(二室一厅一卫)，5组暖气。户型中只有大卧朝阳。炉子出水温度设定在第4档(约60℃左右)，室外温度为0~10℃左右，模拟家中全天有人。

　　情况一：没有温控阀，各房间温度保持在20℃左右。平均耗气量为0.57m3/h。采暖期以120天计算，燃气费为1.7元/m3，所需费用为0.57×24小时×120天×1.7=2790.72元。综合考虑一个采暖期的采暖费应在2500元~3000元左右，即28元/m2~34元/m2，比集中供暖费用高。 

    情况二：装有甘普尔温控阀，所有温控阀的设定放3处，即房间温度在20℃左右。平均耗气量为0.42m3/h。一个采暖期所需费用为0.42×24小时×120天×1.7=2056.32元。综合考虑，这种情况下一个采暖期的费用应在1700元~2300元，与情况一相比，节能25%左右。这个节能完全是产品本身带来的。 

    情况三：装有甘普尔温控阀，白天客厅的温控阀设定在20℃(刻度3)，晚上设定在8℃(刻度*)，平均耗气量0.28m3/h。一个采暖期所需费用为0.28×24小时×120天×1.7=1370.88元。综合考虑，这种情况下一个采暖期的费用应在1100元~1500元左右，即12.4元/m2~16.9元/m2，低于集中供暖费用。